Как сообщает Европейское бюро АПА, об этом сегодня в брифинге для азербайджанских журналистов, организованном в рамках летней сессии ПАСЕ, сказала председатель ПАСЕ Энн Брассер.
Глава Ассамблеи коснулась также отношений с делегацией Азербайджана в ПАСЕ: «Самед Сеидов направил мне письмо в связи с решением о политических заключенных в Азербайджане, принятым на пленарном заседании в понедельник. В письме он представил позицию относительно своего отсутствия на том заседании. В тот день утром Бюро приняло решение о представлении вопроса о политзаключенных в Азербайджане в Мониторинговый комитет и включении этого вопроса в доклад содокладчиков по Азербайджану. Днем же господин Макнамара, взяв слово, выразил протест решению Бюро и настоял на направлении этого вопроса в Комитет по правам человека. Согласно нашим процедурным правилам, если кто-то выступает с подобным предложением, любой другой депутат вправе опротестовать его. Однако, я не увидела в зале желающих опротестовать это предложение. Я даже спросила, есть ли желающие опротестовать это предложение. Никто из присутствующих в зале не выразил несогласия с предложением господина Макнамары. Затем я спросила мнение докладчика. После этого вопрос был вынесен на голосование. Я, как спикер заседания, должна придерживаться этой процедуры. Потому что, моя первостепенная задача, как председателя, заключается в обеспечении соблюдения процедурных правил. В Ассамблее все вопросы должны рассматриваться в одном установленном порядке. Моя работа, как председателя, в первую очередь, заключается в обеспечении соблюдения регламента и исполнения принятого решения. То есть в подобных вопросах моя личная позиция не играет никакой роли и, вообще, не должна играть. Председатель не обладает какими-то особыми привилегиями или каким-либо иным преимуществом. Его работа заключается лишь в обеспечении соблюдения регламента».
Э. Брассер отметила, что во второй части заседания Самед Сеидов обвинил ее и генсека Ассамблеи в манипулировании заседанием: «Я не принимаю это обвинение, так как это не манипуляция, а всего лишь, соблюдение регламента. Господин Сеидов свое отсутствие в зале заседания также аргументирует тем, что он во время голосования находился на торжественном обеде. Правда, в понедельник утреннее заседание затянулось немного дольше обычного, но, отмечу, что торжественный обед начался не в 13.00, как это утверждается, а в 13.15».
По словам Э.Брассер, ей непонятно недовольство, высказываемое в связи с данным вопросом.
Apa.az