Posted by 
В вашингтонском Фонде международного мира Карнеги прошел «круглый стол» на тему «Посредничество на Южном Кавказе и в регионе Черного моря: швейцарский опыт», на котором были обсуждены региональные конфликты и посредническая миссия Европы, в частности, опыт посредников из Швейцарии в урегулировании конфликтов в регионе Южного Кавказа и Черного моря.
На мероприятии, прошедшем под модераторством старшего научного сотрудника Фонда международного мира Карнеги, бывшего дипломата Джеймса Коллинса, выступили профессор по изучению переговоров и конфликтного регулирования Швейцарской высшей технической школы Цюриха Майкл Амбюль и спецпредставитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Анджело Гнадингер.
Майкл Амбюль, который участвовал в реализации проекта Цюрихского протокола между Арменией и Турцией, отметил роль Швейцарии как непредвзятого посредника, которая не состоит в каких- либо односторонних политических союзах и у которого нет политической заинтересованности подыгрывать какой-либо из конфликтующих сторон. Он сказал, что в грузинских конфликтах Швейцария сыграла позитивную роль, представляя интересы Грузии в Москве и интересы России в Тбилиси после русско-грузинской войны августа 2008 г., когда дипломатические отношения между двумя странами были прерваны.
Говоря о посреднической роли своей страны в армяно-азербайджанском конфликте, М.Амбюль отметил, что Швейцария поддерживала работу Минской группы ОБСЕ и проекты по работе с гражданским обществом. Анджело Гнадингер, в свою очередь, отметил, что Южный Кавказ был приоритетом при председательстве Швейцарии в ОБСЕ. Он подчеркнул, что 25 лет спустя после падения Берлинской стены, в Европе нет функционального политического устройства, и устойчивого мира и процветания. Гнадингер сказал, что меры по укреплению доверия не срабатывают в конфликтных регионах, где отсутствует прогресс в политических переговорах. Докладчики отметили, что посредники конфликтов должны стремиться улучшить эффективность переговорных форматов, так как значительный прогресс в одном из неурегулированных конфликтов может вызвать позитивные результаты для других конфликтов. Они также подчеркнули, что «крупные игроки» несут особую ответственность в этом деле, но окончательное урегулирование конфликтов находится в руках конфликтующих сторон.
В ходе мероприятия сотрудник политического отдела посольства Азербайджана в США Натиг Бахышов отметил, что закрытие Анкарой турецко-армянской границы было предпринято из-за оккупации Кельбаджарского района Азербайджана армянскими вооруженными силами в апреле 1993 г. и нарушения Арменией норм международного права. В ответ на комментарий представителя армянской диаспоры о якобы нелегитимности закрытия «де-факто» границы между Турцией и Арменией, сотрудник политического отдела посольства Турции в США Утку Кюндакчы сказал, что Турция не может вести искренние переговоры с государством, где преобладает армянская националистическая идеология, о «де-факто» границах (Армения имеет территориальные претензии к восточным областям Турции и не признает существующую армяно-турецкую границу), в то время как турецко-армянская граница является де-юре границей, признанной международным сообществом.
AzərTac.az
