Председатель Верховного суда Азербайджана обеспокоен частым обеспечением судами запросов прокуратуры об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде ареста. «Очень жаль, что подобное происходит и это очень нас беспокоит», — ответил на вопрос Trend News председатель Верховного суда Рамиз Рзаев.
В Азербайджане, независимо от тяжести и мотивов преступления, в отношении лиц, совершивших преступление, применяется мера пресечения в виде ареста. Преобладание ареста по сравнению с другими мерами пресечения вызывает недовольство населения и юридической общественности. Официальную информацию в связи со статистикой обращений и судебных решений в связи с мерой пресечения в виде ареста за шесть месяцев этого года получить не удалось.
Согласно данным мониторинга Комитета юристов по правам человека, состоявшегося в мае-ноябре 2008 года, для применения меры пресечения в виде ареста из прокуратуры в районные (городские) и военные суды городов и районов, в которых проводились мониторинги, поступило 812 представлений. Из поступивших представлений 806 были удовлетворены, а по шести — заменены другими мерами пресечения. Интересен тот факт, что за отчетный период неудовлетворенных представлений не было.
Из 812 представлений стороны обвинения о применении меры пресечения в виде ареста 60 касаются преступлений, не представляющих большой общественной опасности, 535 — менее тяжких, 193 — тяжких, а 24 — особо тяжких преступлений, говорится в отчете Комитета юристов по правам человека.
Уголовно-процессуальным законодательством Азербайджана определены такие меры пресечения, как домашний арест, залог, обязательство по подписке о невыезде, личное поручительство, поручительство предприятия, сдача под контроль полиции, сдача под контроль, сдача под наблюдение командования, а также отстранение от должности.
Рзаев сказал, что в настоящее время эта проблема изучается Верховным судом, дела, связанные с избранием меры пресечения в виде ареста, обобщаются, и данный вопрос вновь будет вынесен на обсуждение.
По словам Рзаева, в письме, направленном в июне этого года во все апелляционные суды, Верховный суд порекомендовал судьям быть внимательнее и следовать требованиям закона при вынесении решений, связанных с арестом.